為什麼一些賭場禁用自動預訂功能
為什麼一些賭場禁用自動預訂功能
插槽中的自動播放（自動播放）長期以來一直是玩家熟悉的工具。此功能使自動機可以自行旋轉給定的次數，從而節省時間和精力。但越來越多的用戶註意到，在一些賭場中，該選項被禁用或根本不存在。這一決定的原因很復雜-從法律限制到保護玩家利益的策略。
1.立法禁令
在許多司法管轄區，官方禁止或限制自動駕駛。
英國：英國賭博委員會在2021年對賽車運動實施了全面禁令，認為這是對抗ludomania。
德國：新法規（GlüNeuRStV）也從許可的在線插槽中刪除了自動錄制。
澳大利亞：在地面自動機中，功能受阻，在線賭場受到許可限制。
對於在這些許可證下運營的賭場，唯一的選擇是完全關閉賽車場，否則他們可能會失去經營權。
2.負責任的遊戲和用戶保護
自動錄音被認為是加快遊戲過程的工具。玩家可能會失去對賭註和平衡的控制，特別是如果沒有限制的話。
賭場故意限制賽車運動以達到負責任的遊戲標準。
這降低了客戶提出索賠和投訴的風險，也增加了監管機構的信任。
一些站點會留下自動裝置，但會降低其功能-例如，消除無限旋轉的可能性並增加強制限制。
3.技術和營銷原因
除了法規外，運營商還拒絕自動預訂的內部原因是：
遊戲速度：平衡消耗越快，負面體驗的風險就越高。這可能會嚇跑那些沒有為高損失做好準備的新手。
專註於參與：手動旋轉使玩家更頻繁地與界面交互，從而增加了參與時間和深度。
技術要求：在某些插槽的移動版本中,開發人員會禁用自動旋轉,以優化接口並節省資源。
4.區域差異
在國際市場上經營的賭場被迫適應不同的要求：
在監管寬松的國家（例如庫拉索島，馬耳他），汽車庫存仍然存在。
在嚴格的司法管轄區（英國，澳大利亞，德國）完全不存在。
一些賭場使用「混合方法」-該功能在演示模式或特定市場中可用，但在玩真錢遊戲時不可用。
結果
關閉賭場的汽車停機不是一時興起，而是與法律、負責任的賭博和保留玩家的策略有關的強制措施。在可用的功能中，它越來越多地伴隨著限制：旋轉數量的限制，贏得或損失一定金額時的停止設置。
對於玩家來說，這意味著缺乏汽車停放不是賭場的缺點，而是最常說運營商遵循國際安全標準並遵守許可證規則。
插槽中的自動播放（自動播放）長期以來一直是玩家熟悉的工具。此功能使自動機可以自行旋轉給定的次數，從而節省時間和精力。但越來越多的用戶註意到，在一些賭場中，該選項被禁用或根本不存在。這一決定的原因很復雜-從法律限制到保護玩家利益的策略。
1.立法禁令
在許多司法管轄區，官方禁止或限制自動駕駛。
英國：英國賭博委員會在2021年對賽車運動實施了全面禁令，認為這是對抗ludomania。
德國：新法規（GlüNeuRStV）也從許可的在線插槽中刪除了自動錄制。
澳大利亞：在地面自動機中，功能受阻，在線賭場受到許可限制。
對於在這些許可證下運營的賭場，唯一的選擇是完全關閉賽車場，否則他們可能會失去經營權。
2.負責任的遊戲和用戶保護
自動錄音被認為是加快遊戲過程的工具。玩家可能會失去對賭註和平衡的控制，特別是如果沒有限制的話。
賭場故意限制賽車運動以達到負責任的遊戲標準。
這降低了客戶提出索賠和投訴的風險，也增加了監管機構的信任。
一些站點會留下自動裝置，但會降低其功能-例如，消除無限旋轉的可能性並增加強制限制。
3.技術和營銷原因
除了法規外，運營商還拒絕自動預訂的內部原因是：
遊戲速度：平衡消耗越快，負面體驗的風險就越高。這可能會嚇跑那些沒有為高損失做好準備的新手。
專註於參與：手動旋轉使玩家更頻繁地與界面交互，從而增加了參與時間和深度。
技術要求：在某些插槽的移動版本中,開發人員會禁用自動旋轉,以優化接口並節省資源。
4.區域差異
在國際市場上經營的賭場被迫適應不同的要求：
在監管寬松的國家（例如庫拉索島，馬耳他），汽車庫存仍然存在。
在嚴格的司法管轄區（英國，澳大利亞，德國）完全不存在。
一些賭場使用「混合方法」-該功能在演示模式或特定市場中可用，但在玩真錢遊戲時不可用。
結果
關閉賭場的汽車停機不是一時興起，而是與法律、負責任的賭博和保留玩家的策略有關的強制措施。在可用的功能中，它越來越多地伴隨著限制：旋轉數量的限制，贏得或損失一定金額時的停止設置。
對於玩家來說，這意味著缺乏汽車停放不是賭場的缺點，而是最常說運營商遵循國際安全標準並遵守許可證規則。
