漸進式頭獎是否適合最低費率

漸進式頭獎是否適合最低費率

導言

進步頭獎的插槽吸引了玩家有機會在一次旋轉中贏得數百萬美元。但問題出現了:以最低利率打破頭獎是現實的,還是這樣的獎金只能提供給跑步者?對於喜歡低賭註的澳大利亞球員來說,這尤其重要,因為大多數人選擇預算遊戲,不準備冒險大筆資金。

1.如何安排漸進式頭獎

積累原理。每個賭註的一部分留給普通基金,該基金會增加,直到有人打破頭獎。
頭獎種類。

*本地-在一個賭場內形成。
*網絡-匯集了來自世界各地的玩家的賭註,因此金額可以達到數千萬澳元。
費率大小和繳款。即使是最低利率也涉及基金的積累,但其貢獻卻很小。

2.賭註是否影響贏得大獎的機會

每個人的機會相同的插槽。在某些遊戲中,打破頭獎的可能性與賭註無關:理論上,即使是投註0.1 AUD的玩家也有機會。
機會取決於投註的插槽。通常,正是賭註的大小決定了概率:賭註越高,進入頭獎的機會就越大。在這種情況下,最小化幾乎沒有真正的前景。
限制。一些自動機需要最低限度的資格率(例如1 AUD)才能參加頭獎抽獎。如果玩家投註較少,則僅贏得常規組合,但無法獲得最高獎項。

3.在頭獎時段的最小賭註上比賽的利弊

優點

可用性:即使預算最少,也可以參與。
娛樂:興奮和巨大的勝利機會的感覺依然存在。
遊戲持續時間:極簡允許在會話中停留更長的時間。

缺點:

大獎的機會很低(如果取決於賭註的大小)。
有限的收益:即使平均累進獎金下降,也與利率成比例。
幻想的風險:玩家經常通過玩便士來高估獲勝的可能性。

4.頭獎是否適合澳大利亞的極小球員

如果目標是贏得大獎。最低利率幾乎總是不利的。概率太小,在某些插槽中根本沒有。
如果目標是娛樂。最低賭註可以讓您享受這一過程和「參與感」,爭奪數百萬人。
如果預算余額很重要。最好選擇具有高RTP和獎金的常規插槽,而不必在極少數情況下追逐不太可能的頭獎。
例外。在某些遊戲(例如網絡遊戲Mega Moolah或Major Millions)中,理論上在任何賭註下都有頭獎的機會,但是機會是如此之小,以至於僅將其視為娛樂獎勵。

5.對球員的提示

1.學習特定插槽的規則。請務必檢查參加頭獎是否需要最低費率。
2.設定目標。如果預算有限,最好專註於獎金和高RTP的插槽。
3.不要圍繞頭獎制定策略。這總是一個無法指望的機會。
4.使用賭場獎金。Frispins和無伴奏者可以免費參加頭獎。
5.選擇漸進式插槽只是娛樂的一部分,不是真正的獲勝策略。

結果

在大多數情況下,如果遊戲的安排方式取決於賭註的大小或參與的最低限制,則最低賭註上的漸進式頭獎不會產生重大勝利的真正機會。對於預算很少的澳大利亞球員來說,這比戰略更令人興奮和娛樂。如果目標是長期的比賽和穩定的勝利,那麼選擇經典的低賭註、高RTP和頻繁的獎金插槽更明智。