在低利率下獲勝率如何變化
在低利率下獲勝率如何變化
導言
來自澳大利亞的玩家選擇低利率時段通常會懷疑：獲勝率是否以最低利率變化，或者算法是否保持不變。在論壇和評論中，人們經常會發現賭場故意低估那些玩「小事」的人的機會。但是，隨機數生成器（GHF）的事實和操作力學提供了不同的解釋。
算法和現實
1.GHF與利率無關。每個旋轉由隨機數決定，該隨機數與玩家的下註大小無關。獲勝組合的失敗率為0。1個AUD和10個AUD是相同的。
2.不改變頻率，而是改變勝率。在低利率下，獎金金額成比例地減少，盡管組合下降的可能性仍然相同。
3.波動性更重要。在高方差插槽中，無論賭註如何，都可以長時間不贏。在低價格式中，感覺特別敏銳。
玩家神話
「賭場在一分錢上獲勝是無利可圖的。」實際上，算法不分析費率的大小。賭場收入由抵押數學回報（RTP）提供。
「在小利率上，獎金下降的可能性較小。」遊戲機制設置相同：自由奔跑，獎勵回合和頭獎是在相同的條件下運行的。唯一的區別是獎品會更少。
「低賭註是一種訓練模式。」這是一個神話：真錢的賭註，即使是最小的賭註，在工作邏輯上與更高的賭註沒有什麼不同。
在澳大利亞的球員練習
根據用戶反饋：
會議時間越來越長。在最低賭註下，bankroll的支出較慢，這意味著玩家設法在總體統計中看到更多的獲勝組合。
「頻繁的小勝利」的效果。在低賭註中，獲勝被認為不那麼重要，但是相對於比賽時間，獲勝的數量要高於高賭註預算迅速減少的數量。
快樂更高，情感更弱。玩家註意到，在極少數比賽中獲勝會帶來歡樂，但由於金額適中，不會引起強烈的興奮。
方差和RTP的影響
高RTP（96％+）。在低賭註下，玩家獲得的理論回報與旋律者相同。
低波動性。更頻繁和小的收益，從而產生高頻錯覺。
高波動性。無論賭註如何，獲勝都是罕見的，但可能很大，因此「在最低限度」的遊戲可以感覺到「拖延暫停」。
結論
低利率獲勝的頻率不會改變-它由GHF和特定插槽的數學確定。差異僅在於支付金額和心理感知。對於來自澳大利亞的玩家來說，低庫存插槽成為最佳選擇：您可以擴展遊戲，測試機制，同時保持對資金的控制。
導言
來自澳大利亞的玩家選擇低利率時段通常會懷疑：獲勝率是否以最低利率變化，或者算法是否保持不變。在論壇和評論中，人們經常會發現賭場故意低估那些玩「小事」的人的機會。但是，隨機數生成器（GHF）的事實和操作力學提供了不同的解釋。
算法和現實
1.GHF與利率無關。每個旋轉由隨機數決定，該隨機數與玩家的下註大小無關。獲勝組合的失敗率為0。1個AUD和10個AUD是相同的。
2.不改變頻率，而是改變勝率。在低利率下，獎金金額成比例地減少，盡管組合下降的可能性仍然相同。
3.波動性更重要。在高方差插槽中，無論賭註如何，都可以長時間不贏。在低價格式中，感覺特別敏銳。
玩家神話
「賭場在一分錢上獲勝是無利可圖的。」實際上，算法不分析費率的大小。賭場收入由抵押數學回報（RTP）提供。
「在小利率上，獎金下降的可能性較小。」遊戲機制設置相同：自由奔跑，獎勵回合和頭獎是在相同的條件下運行的。唯一的區別是獎品會更少。
「低賭註是一種訓練模式。」這是一個神話：真錢的賭註，即使是最小的賭註，在工作邏輯上與更高的賭註沒有什麼不同。
在澳大利亞的球員練習
根據用戶反饋：
會議時間越來越長。在最低賭註下，bankroll的支出較慢，這意味著玩家設法在總體統計中看到更多的獲勝組合。
「頻繁的小勝利」的效果。在低賭註中，獲勝被認為不那麼重要，但是相對於比賽時間，獲勝的數量要高於高賭註預算迅速減少的數量。
快樂更高，情感更弱。玩家註意到，在極少數比賽中獲勝會帶來歡樂，但由於金額適中，不會引起強烈的興奮。
方差和RTP的影響
高RTP（96％+）。在低賭註下，玩家獲得的理論回報與旋律者相同。
低波動性。更頻繁和小的收益，從而產生高頻錯覺。
高波動性。無論賭註如何，獲勝都是罕見的，但可能很大，因此「在最低限度」的遊戲可以感覺到「拖延暫停」。
結論
低利率獲勝的頻率不會改變-它由GHF和特定插槽的數學確定。差異僅在於支付金額和心理感知。對於來自澳大利亞的玩家來說，低庫存插槽成為最佳選擇：您可以擴展遊戲，測試機制，同時保持對資金的控制。
