為什麼不是所有的玩家都喜歡高波動
為什麼不是所有的玩家都喜歡高波動
1）高波動性的本質
高波動性插槽是獲勝頻率較低的遊戲，但可能比賭註高幾十甚至幾百倍。對一些人來說，這是「大打滑」的機會，對另一些人來說，是壓力和沮喪的根源。正式地，這樣的遊戲會產生很高的分散風險：沒有勝利的時期可以延伸到數百個旋轉，並且單個會話的結果取決於單個獎金或罕見的組合。
2）心理負荷
等待沒有結果：很多球員很難忍受長時間的空轉。這會引起無聊，煩惱和遊戲感覺「什麼都不會放棄」。
情緒搖擺：大量損失後的重大收益導致腎上腺素激增，但很少復制這種經歷。
放緩壓力：高風險增加銀行損失的可能性早於有意義的收益。
3）財務方面
銀行應該很大：沒有200-500的股票，很難承受波動性。預算有限的玩家更有可能進入負值。
快速損失：如果錯誤地選擇利率大小，銀行可能會在幾分鐘內消失。
收益不均：一次重大滑倒可以挽回所有損失，但沒有保證。大多數玩家最終都固定了負數。
4）對戰略的影響
沒有穩定性：喜歡頻繁的小贏家和「拉伸遊戲」的玩家在低或中等差異的插槽中感覺更舒適。
獎金的不可預測性：即使在漫長的比賽中，獎金回合也可能永遠不會激活。這使「風險」插槽與更平衡的插槽大不相同。
獎金條件的限制：通常高運動性的插槽被排除在獎金重置之外，或者貢獻減少，從而降低了獎金獵人的興趣。
5）避免高波動性的玩家
初學者：喜歡更頻繁的獎金來學習和保持興趣。
休閑球員：他們想放松並玩「為了過程」，而不是為了風險。
預算有限的人：選擇獲勝分配更加平穩的插槽，以延長遊戲會話。
那些重視穩定性的人：他們必須從每屆會議「感受到回報」，而不是等待罕見的運氣。
6）與中低波動的比較
低波動：頻繁的小幅獲勝，非常適合新秀和預算少的球員。
平均波動率：風險與穩定之間的平衡。
高波動性：風險最大化，潛力最大化。只適合那些為壓力、下垂和「長距離」遊戲做好準備的人。
結果
插槽中的高波動性是勇敢的玩家準備冒險，壓力和紀律的一種形式。但對於許多澳大利亞人來說，事實證明她太沈重了：心理和經濟上。因此，一些觀眾選擇低端或中端遊戲，在該遊戲中，該過程的樂趣超過了對大而罕見的勝利的渴望。
1）高波動性的本質
高波動性插槽是獲勝頻率較低的遊戲，但可能比賭註高幾十甚至幾百倍。對一些人來說，這是「大打滑」的機會，對另一些人來說，是壓力和沮喪的根源。正式地，這樣的遊戲會產生很高的分散風險：沒有勝利的時期可以延伸到數百個旋轉，並且單個會話的結果取決於單個獎金或罕見的組合。
2）心理負荷
等待沒有結果：很多球員很難忍受長時間的空轉。這會引起無聊，煩惱和遊戲感覺「什麼都不會放棄」。
情緒搖擺：大量損失後的重大收益導致腎上腺素激增，但很少復制這種經歷。
放緩壓力：高風險增加銀行損失的可能性早於有意義的收益。
3）財務方面
銀行應該很大：沒有200-500的股票，很難承受波動性。預算有限的玩家更有可能進入負值。
快速損失：如果錯誤地選擇利率大小，銀行可能會在幾分鐘內消失。
收益不均：一次重大滑倒可以挽回所有損失，但沒有保證。大多數玩家最終都固定了負數。
4）對戰略的影響
沒有穩定性：喜歡頻繁的小贏家和「拉伸遊戲」的玩家在低或中等差異的插槽中感覺更舒適。
獎金的不可預測性：即使在漫長的比賽中，獎金回合也可能永遠不會激活。這使「風險」插槽與更平衡的插槽大不相同。
獎金條件的限制：通常高運動性的插槽被排除在獎金重置之外，或者貢獻減少，從而降低了獎金獵人的興趣。
5）避免高波動性的玩家
初學者：喜歡更頻繁的獎金來學習和保持興趣。
休閑球員：他們想放松並玩「為了過程」，而不是為了風險。
預算有限的人：選擇獲勝分配更加平穩的插槽，以延長遊戲會話。
那些重視穩定性的人：他們必須從每屆會議「感受到回報」，而不是等待罕見的運氣。
6）與中低波動的比較
低波動：頻繁的小幅獲勝，非常適合新秀和預算少的球員。
平均波動率：風險與穩定之間的平衡。
高波動性：風險最大化，潛力最大化。只適合那些為壓力、下垂和「長距離」遊戲做好準備的人。
結果
插槽中的高波動性是勇敢的玩家準備冒險，壓力和紀律的一種形式。但對於許多澳大利亞人來說，事實證明她太沈重了：心理和經濟上。因此，一些觀眾選擇低端或中端遊戲，在該遊戲中，該過程的樂趣超過了對大而罕見的勝利的渴望。
