不良戰略的跡象
不良戰略的跡象
1.持續虧損，沒有進展跡象
如果會議系統地以損失告終，而收益太少或太小，則表明該策略無法通過實踐進行驗證。即使波動性很高，也必須至少出現中間結果-自由旋轉，獎金或平均收益。它們完全不存在表明該方法失敗。
2.快速的破產損失
當選擇的費率方案導致預算在短時間內耗盡時，這顯然是不平衡的跡象。原因：利率過高，銀行分裂不當或過於激進的進步體系。這樣的策略不適合長時間的比賽，並剝奪了控制權。
3.與等待結果不符
玩家設計了一個計劃，計算遊戲的某些節奏（例如，小賭註上的許多旋轉），但實際上結果是相反的：會議時間太短，缺乏愉悅，壓力很大。如果該策略不符合原始目標（娛樂，培訓或尋找重大勝利），則實際上不起作用。
4.重復錯誤
低效的跡象-當策略將玩家推向相同的錯誤時：
無邏輯的賭註增加，「情緒化」；
太頻繁地更換插槽；
忽略限制。
如果選擇的方案沒有紀律，反之亦然，導致混亂，那麼它就具有破壞性。
5.對進程缺乏控制
當玩家停止遵守框架（在用盡的限制下繼續遊戲，不停頓，偏離計劃）時，策略不再是工具，而是變成了空的形式。
6.遊戲沒有樂趣
即使策略減少了損失，但使過程單調，無聊或煩人，也無法完成任務。遊戲計劃應有助於在賭博和舒適之間找到平衡，否則其價值將降至零。
7.結果
不良策略的跡象很容易發現：快速損失，缺乏中間收益，失去控制，壓力和缺乏樂趣。在這種情況下，重要的是及時審查方法-改變投註大小，遊戲風格或完全更換插槽。有意識的策略調整可以保持興奮並控制過程而不是成為其受害者。
1.持續虧損，沒有進展跡象
如果會議系統地以損失告終，而收益太少或太小，則表明該策略無法通過實踐進行驗證。即使波動性很高，也必須至少出現中間結果-自由旋轉，獎金或平均收益。它們完全不存在表明該方法失敗。
2.快速的破產損失
當選擇的費率方案導致預算在短時間內耗盡時，這顯然是不平衡的跡象。原因：利率過高，銀行分裂不當或過於激進的進步體系。這樣的策略不適合長時間的比賽，並剝奪了控制權。
3.與等待結果不符
玩家設計了一個計劃，計算遊戲的某些節奏（例如，小賭註上的許多旋轉），但實際上結果是相反的：會議時間太短，缺乏愉悅，壓力很大。如果該策略不符合原始目標（娛樂，培訓或尋找重大勝利），則實際上不起作用。
4.重復錯誤
低效的跡象-當策略將玩家推向相同的錯誤時：
無邏輯的賭註增加，「情緒化」；
太頻繁地更換插槽；
忽略限制。
如果選擇的方案沒有紀律，反之亦然，導致混亂，那麼它就具有破壞性。
5.對進程缺乏控制
當玩家停止遵守框架（在用盡的限制下繼續遊戲，不停頓，偏離計劃）時，策略不再是工具，而是變成了空的形式。
6.遊戲沒有樂趣
即使策略減少了損失，但使過程單調，無聊或煩人，也無法完成任務。遊戲計劃應有助於在賭博和舒適之間找到平衡，否則其價值將降至零。
7.結果
不良策略的跡象很容易發現：快速損失，缺乏中間收益，失去控制，壓力和缺乏樂趣。在這種情況下，重要的是及時審查方法-改變投註大小，遊戲風格或完全更換插槽。有意識的策略調整可以保持興奮並控制過程而不是成為其受害者。
