승수를 쫓거나 안정적인 지불을 선택할 가치가 있습니까?
승수를 쫓거나 안정적인 지불을 선택할 가치가 있습니까?
소개
현대 포키는 플레이어에게 게임에 대한 다양한 시나리오를 제공합니다. 일부는 큰 승수에 의존하고 다른 일부는 작지만 지불하는 안정에 중점을 둡니다. 플레이어는 드물지만 잠재적으로 큰 상금을 쫓거나 더 예측 가능한 역학을 선호합니까?
큰 승수로 플레이하는 장점
1. 높은 승리 잠재력.
x500 또는 x1000 승수를 가진 1 AUD에서도 내기는 인상적인 잭팟으로 바뀝니다.
2. 흥분과 참여 효과.
드문 승수를 기다리는 것은 긴장과 드라이브를 만들어 각 세션을 감정적으로 강렬하게 만듭니다.
3. 잭팟 기호가 없습니다.
큰 승수는 진보적 인 대박보다 열등하지 않고 "대박을 칠" 기회로 인식됩니다.
4. 하이 롤러를위한 선택.
큰 뱅크 롤을 가진 플레이어는 하나 또는 두 개의 슈퍼 바 노를 위해 장거리를 견딜 수 있습니다.
승수 전용 방향의 단점
1. 높은 변동성.
큰 요인은 거의 사라지지 않으며, 그것 없이는이기는 역학이 "빈" 것처럼 보일 수 있습니다
2. 의미있는 결과가없는 오랜 기간.
플레이어는 승수를 기다리지 않고 균형을 빨리 잃을 위험이 있습
3. 상금의 근접성에 대한 환상.
플레이어 오류가 발생합니다. 불필요한 베팅을 유발하는 "떨어지려고합니다".
안정적인 지불의 이점
1. 예측 가능성과 균형.
변동성이 낮거나 중간 정도 인 게임을 통해 베팅의 일부를 더 자주 반환 할 수 있습니다.
2. 덜 심리적 압력.
지속적인 작은 상금은 통제력과 안정성을 만듭니다.
3. 긴 게임 세션에 적합합니다.
이러한 슬롯은 플레이어를 더 잘 유지하므로 예산이 적어도 게임을 더 오래 유지할 수 있습니다.
4. 초보자에게 적합합니다.
경험이없는 플레이어는 빠르고 큰 손실의 위험없이 메커니즘을 배울 수 있습니다.
안정적인 지불의 단점
1. 큰 드리프트가 없습니다.
안정적인 지불로 "한 번에 많이" 이기는 것은 불가능합니다.
2. 드라이브가 적습니다.
도박꾼에게는 그러한 기계가 지루해 보입니다.
3. 게임 기간에 따라 다릅니다.
승리는 점차 누적되며 플러스에 도달하는 데 시간이 오래 걸립니다.
선택 전략
높은 롤러와 숙련 된 플레이어의 경우 큰 승수를 가진 슬롯을 선택하는 것이 정당하지만 장거리와 충분한 자금 조달이 예상됩니다.
예산이 제한된 초보자와 플레이어의 경우 안정적인 지불이 바람직하므로 급격한 손실없이 배우고 놀 수 있습니다.
타협 옵션은 균형을 가진 오토마타를 선택하는 것입니다 (예: 평균 변동성 및 최대 x50-x100). 이것은 중대한 실패없이 좋은 승리의 기회를 제공합니다.
결론
최종 선택은 플레이어의 목표에 따라 다릅니다
주요 목표가 흥분과 주요 스키드의 기회라면 큰 요소를 가진 슬롯이 바람직 할 것입니다.
잔액 유지 및 장기 재생이 더 중요한 경우 안정적인 결제가있는 기계가 최적입니다.
따라서 승수를 쫓는 것은 위험에 대비할 때만 의미가 있으며 안정적인 지불은 마음과 통제의 평화를 소중히 여기는 사람들에게 적합합니다. 대부분의 플레이어에게 이상적인 전략은 흥분과 안정성을위한 세션을 번갈아 가며 두 가지 접근 방식을 결합하는 것입
소개
현대 포키는 플레이어에게 게임에 대한 다양한 시나리오를 제공합니다. 일부는 큰 승수에 의존하고 다른 일부는 작지만 지불하는 안정에 중점을 둡니다. 플레이어는 드물지만 잠재적으로 큰 상금을 쫓거나 더 예측 가능한 역학을 선호합니까?
큰 승수로 플레이하는 장점
1. 높은 승리 잠재력.
x500 또는 x1000 승수를 가진 1 AUD에서도 내기는 인상적인 잭팟으로 바뀝니다.
2. 흥분과 참여 효과.
드문 승수를 기다리는 것은 긴장과 드라이브를 만들어 각 세션을 감정적으로 강렬하게 만듭니다.
3. 잭팟 기호가 없습니다.
큰 승수는 진보적 인 대박보다 열등하지 않고 "대박을 칠" 기회로 인식됩니다.
4. 하이 롤러를위한 선택.
큰 뱅크 롤을 가진 플레이어는 하나 또는 두 개의 슈퍼 바 노를 위해 장거리를 견딜 수 있습니다.
승수 전용 방향의 단점
1. 높은 변동성.
큰 요인은 거의 사라지지 않으며, 그것 없이는이기는 역학이 "빈" 것처럼 보일 수 있습니다
2. 의미있는 결과가없는 오랜 기간.
플레이어는 승수를 기다리지 않고 균형을 빨리 잃을 위험이 있습
3. 상금의 근접성에 대한 환상.
플레이어 오류가 발생합니다. 불필요한 베팅을 유발하는 "떨어지려고합니다".
안정적인 지불의 이점
1. 예측 가능성과 균형.
변동성이 낮거나 중간 정도 인 게임을 통해 베팅의 일부를 더 자주 반환 할 수 있습니다.
2. 덜 심리적 압력.
지속적인 작은 상금은 통제력과 안정성을 만듭니다.
3. 긴 게임 세션에 적합합니다.
이러한 슬롯은 플레이어를 더 잘 유지하므로 예산이 적어도 게임을 더 오래 유지할 수 있습니다.
4. 초보자에게 적합합니다.
경험이없는 플레이어는 빠르고 큰 손실의 위험없이 메커니즘을 배울 수 있습니다.
안정적인 지불의 단점
1. 큰 드리프트가 없습니다.
안정적인 지불로 "한 번에 많이" 이기는 것은 불가능합니다.
2. 드라이브가 적습니다.
도박꾼에게는 그러한 기계가 지루해 보입니다.
3. 게임 기간에 따라 다릅니다.
승리는 점차 누적되며 플러스에 도달하는 데 시간이 오래 걸립니다.
선택 전략
높은 롤러와 숙련 된 플레이어의 경우 큰 승수를 가진 슬롯을 선택하는 것이 정당하지만 장거리와 충분한 자금 조달이 예상됩니다.
예산이 제한된 초보자와 플레이어의 경우 안정적인 지불이 바람직하므로 급격한 손실없이 배우고 놀 수 있습니다.
타협 옵션은 균형을 가진 오토마타를 선택하는 것입니다 (예: 평균 변동성 및 최대 x50-x100). 이것은 중대한 실패없이 좋은 승리의 기회를 제공합니다.
결론
최종 선택은 플레이어의 목표에 따라 다릅니다
주요 목표가 흥분과 주요 스키드의 기회라면 큰 요소를 가진 슬롯이 바람직 할 것입니다.
잔액 유지 및 장기 재생이 더 중요한 경우 안정적인 결제가있는 기계가 최적입니다.
따라서 승수를 쫓는 것은 위험에 대비할 때만 의미가 있으며 안정적인 지불은 마음과 통제의 평화를 소중히 여기는 사람들에게 적합합니다. 대부분의 플레이어에게 이상적인 전략은 흥분과 안정성을위한 세션을 번갈아 가며 두 가지 접근 방식을 결합하는 것입
