いくつかの「距離」スロットがより収益性が高い理由
イントロダクション
プレイヤーはしばしば短いセッションでスロットを判断します："このマシンは食べる""、それはより頻繁に支払う。"しかし、真の絵は数学の法則が含まれている距離でしか見えません。いくつかのゲームは長い目で見て利点を蓄積し、これらのダイナミクスを理解することで、経験豊富なプレイヤーが最高のチャンスでスロットを選択するのに役立ちます。
距離で「収益性」を決定する主な要因
1.RTP（プレイヤーに戻る）
RTPが高いほど、カジノの数学的利点は小さくなります。
短いセッションでの94％と97％の差はほとんど感受性がありませんが、数万回のスピンの回転で、この差は数百または数千ドルになります。
したがって、RTPスロット≥、定期的にプレイすると、統計的に96％収益性が高くなります。
2.ボラティリティ
低いボラティリティスロットでは、賞金はより均等に分配されるので、距離の結果は宣言されたRTPに近くなります。
非常に揮発性のスロットでは、支払いのない長いシリーズがあるかもしれませんが、距離で彼らは統計を「引き締める」まれな大きな賞金のチャンスを与えます。
3.賞金の分散と分配
スロットは同じRTPを持つことができますが、さまざまな方法で賞金を分配します。
遠くでは両方ともRTPに入りますが、プレイヤーの認識は異なります。
4.ボーナスメカニクス
「Buy Feature」のスロットでは、ほとんどのRTPはボーナスに集中しています。それらを購入するプレーヤーは、通常の背中だけを再生する誰かよりも、主張されたRTPに到達するのが速いです。
プログレッシブジャックポットを備えたスロットは、ジャックポットを考慮せずに低いリターンを示すかもしれませんが、高回転域では、全体的な収益性を高めるのはジャックポットです。
なぜ違いは長期的なゲームで表示されます
1.多数の法則：スピンが多いほど、実際のRTPは理論的なものに近い。
2.分散の平滑化：極端は遠くに離れます-まれなスーパーバノソまたは失敗した系列は統計を歪めるのをやめます。
3.スロットの比較は客観的になります。たとえば、94％と97％のRTP、または低ボラティリティと高ボラティリティの間の実際の違いを見ることができます。
ケーススタディ
スターバースト（NetEnt、 RTP 96。1％、低ボラティリティ）：距離にわたって安定した結果を示し、実際のRTPはほとんど逸脱しません。プレイヤーは小さなものではありますが、頻繁に支払いを受けます。
マネートレイン4 （Relax Gaming、 RTP 96。5％、高いボラティリティ）：短いセッションは完全に不採算になる可能性がありますが、遠くにはまれですが、大きなドリフトはゲームを「レベル」にします。
ビッグ・バス・ボナンザ（Pragmatic Play、 RTP 96。7％、平均ボラティリティ）：スロットはバランスを保持し、距離は適度なリスクとボーナスのメカニズムの組み合わせにより、より収益性が高いことがよくあります。
プレイヤーがこの知識をどのように使用できるか
1.RTP ≥ 96％のスロットを選択します。距離では、1％の差でも大きな役割を果たしています。
2.ボラティリティを考慮してください：
低い-安定した間隔、しかし大きい漂流なしで；
高い収益性は高速でのみ明らかにされます。
3.戦略を定義する：
目標がより長く再生する場合は、低/中分散スロットを保持します。
目標が大きな勝利をキャッチすることであるならば、高ボラティリティスロットはより有益です。
4.ボーナス機能を使用する：ボーナスを購入するか、プログレッシブジャックポットに参加すると、長期的に最終的な「収益性」に影響します。
結論は次のとおりです
「距離優位性」は事故ではなく、数学的なパターンです。
RTP、ボラティリティ、メカニズムが異なるスロットの違いは、数千回のスピンの後にのみ明らかになります。
経験豊富なプレイヤーは、1回限りの利益だけでなく、長期的にゲームの動作も評価します。
したがって、戦略を計画する際には、RTP、ボラティリティ、支払いの分配、ボーナス機会などを考慮する必要があります。
プレイヤーはしばしば短いセッションでスロットを判断します："このマシンは食べる""、それはより頻繁に支払う。"しかし、真の絵は数学の法則が含まれている距離でしか見えません。いくつかのゲームは長い目で見て利点を蓄積し、これらのダイナミクスを理解することで、経験豊富なプレイヤーが最高のチャンスでスロットを選択するのに役立ちます。
距離で「収益性」を決定する主な要因
1.RTP（プレイヤーに戻る）
RTPが高いほど、カジノの数学的利点は小さくなります。
短いセッションでの94％と97％の差はほとんど感受性がありませんが、数万回のスピンの回転で、この差は数百または数千ドルになります。
したがって、RTPスロット≥、定期的にプレイすると、統計的に96％収益性が高くなります。
2.ボラティリティ
低いボラティリティスロットでは、賞金はより均等に分配されるので、距離の結果は宣言されたRTPに近くなります。
非常に揮発性のスロットでは、支払いのない長いシリーズがあるかもしれませんが、距離で彼らは統計を「引き締める」まれな大きな賞金のチャンスを与えます。
3.賞金の分散と分配
スロットは同じRTPを持つことができますが、さまざまな方法で賞金を分配します。
遠くでは両方ともRTPに入りますが、プレイヤーの認識は異なります。
4.ボーナスメカニクス
「Buy Feature」のスロットでは、ほとんどのRTPはボーナスに集中しています。それらを購入するプレーヤーは、通常の背中だけを再生する誰かよりも、主張されたRTPに到達するのが速いです。
プログレッシブジャックポットを備えたスロットは、ジャックポットを考慮せずに低いリターンを示すかもしれませんが、高回転域では、全体的な収益性を高めるのはジャックポットです。
なぜ違いは長期的なゲームで表示されます
1.多数の法則：スピンが多いほど、実際のRTPは理論的なものに近い。
2.分散の平滑化：極端は遠くに離れます-まれなスーパーバノソまたは失敗した系列は統計を歪めるのをやめます。
3.スロットの比較は客観的になります。たとえば、94％と97％のRTP、または低ボラティリティと高ボラティリティの間の実際の違いを見ることができます。
ケーススタディ
スターバースト（NetEnt、 RTP 96。1％、低ボラティリティ）：距離にわたって安定した結果を示し、実際のRTPはほとんど逸脱しません。プレイヤーは小さなものではありますが、頻繁に支払いを受けます。
マネートレイン4 （Relax Gaming、 RTP 96。5％、高いボラティリティ）：短いセッションは完全に不採算になる可能性がありますが、遠くにはまれですが、大きなドリフトはゲームを「レベル」にします。
ビッグ・バス・ボナンザ（Pragmatic Play、 RTP 96。7％、平均ボラティリティ）：スロットはバランスを保持し、距離は適度なリスクとボーナスのメカニズムの組み合わせにより、より収益性が高いことがよくあります。
プレイヤーがこの知識をどのように使用できるか
1.RTP ≥ 96％のスロットを選択します。距離では、1％の差でも大きな役割を果たしています。
2.ボラティリティを考慮してください：
低い-安定した間隔、しかし大きい漂流なしで；
高い収益性は高速でのみ明らかにされます。
3.戦略を定義する：
目標がより長く再生する場合は、低/中分散スロットを保持します。
目標が大きな勝利をキャッチすることであるならば、高ボラティリティスロットはより有益です。
4.ボーナス機能を使用する：ボーナスを購入するか、プログレッシブジャックポットに参加すると、長期的に最終的な「収益性」に影響します。
結論は次のとおりです
「距離優位性」は事故ではなく、数学的なパターンです。
RTP、ボラティリティ、メカニズムが異なるスロットの違いは、数千回のスピンの後にのみ明らかになります。
経験豊富なプレイヤーは、1回限りの利益だけでなく、長期的にゲームの動作も評価します。
したがって、戦略を計画する際には、RTP、ボラティリティ、支払いの分配、ボーナス機会などを考慮する必要があります。
