それは乗数を追いかけたり、安定した支払いを選択する価値があります
それは乗数を追いかけたり、安定した支払いを選択する価値があります
イントロダクション
現代のポッキーは、ゲームのための異なるシナリオをプレイヤーに提供します：いくつかは、大規模な乗数に依存しています、他の人は、小さな支払いにもかかわらず、安定に焦点を当てています。プレイヤーは、珍しいが、潜在的に巨大な賞金を追跡するか、より予測可能なダイナミクスを好むかという質問に直面しています？
大きな乗数で遊ぶことの利点
1.高い勝利の可能性。
x500またはx1000乗数を持つ1 AUDでもベットは印象的なジャックポットに変わります。
2.興奮とエンゲージメント効果。
珍しい乗数を待っていると緊張感とドライブが生まれ、各セッションは感情的に激しくなります。
3.ジャックポットシンボルはありません。
大きな乗算器は、プログレッシブジャックポットに劣らない「ジャックポットを打つ」チャンスとして認識されています。
4.高いローラーのための選択。
大きなバンクロールを持つプレーヤーは、1つまたは2つのスーパーバノのために長距離に耐える準備ができています。
乗数のみの向きのデメリット
1.高いボラティリティ。
大きな要因はほとんど落ちません、そしてそれらがなければ、勝利のダイナミクスは「空」に見える可能性があります。
2.意味のある結果のない長い期間。
プレイヤーは乗数を待たずにすばやくバランスを失う危険があります。
3.賞金の近さの錯覚。
プレーヤーエラーが発生します：それは不必要な賭けを引き起こす「それは落ちようとしている」と思われます。
安定した支払いの利点
1.予測可能性とバランス。
低または中程度のボラティリティを持つゲームは、より頻繁にベットの一部を返すことができます。
2.心理的なプレッシャーが少ない。
一定の小さな賞金は、コントロールと安定性の感覚を作成します。
3.長いゲームセッションに適しています。
このようなスロットはプレイヤーをより良く保持し、小さな予算でもゲームに長く滞在することができます。
4.初心者に最適です。
経験のないプレイヤーは、迅速かつ大きな損失のリスクなしに力学を学ぶことができます。
安定した支払いのデメリット
1.大きなドリフトはありません。
安定した支払いでは「、一度にたくさん」を獲得することは不可能です。
2.ドライブが少なくなります。
ギャンブラーにとって、そのような機械は退屈に見えます。
3.ゲームの期間に依存します。
賞金は徐々に蓄積し、プラスに達するには長いプロセスが必要です。
選択戦略
高いローラーおよびベテランのプレーヤーのために、大きい乗算器が付いているスロットの選択は正当化されますが、長距離および十分なバンクロールの期待とだけ。
予算が限られている初心者やプレーヤーにとっては、安定した支払いが望ましいので、急激な損失なしで学び、プレーすることができます。
妥協のオプションは、バランスのあるオートマタを選択することです。たとえば、平均ボラティリティと最大x50-x100の乗数です。これは重要な失敗なしで良い勝利のチャンスを与えます。
おわりに
最終的な選択はプレイヤーの目標によって異なります：
主要な目的が興奮および主要なスキッドのチャンスなら、大きい要因が付いているスロットは好ましいです；
バランスの維持および長い演劇がより重要なら、安定した支払を用いる機械は最適です。
したがって、乗数を追跡することは、リスクの準備ができているときにのみ理にかなっており、安定した支払いは、安心とコントロールを重視する人々に適しています。ほとんどのプレイヤーにとって理想的な戦略は、両方のアプローチを組み合わせ、興奮と安定性のためのセッションを交互に行うことです。
イントロダクション
現代のポッキーは、ゲームのための異なるシナリオをプレイヤーに提供します：いくつかは、大規模な乗数に依存しています、他の人は、小さな支払いにもかかわらず、安定に焦点を当てています。プレイヤーは、珍しいが、潜在的に巨大な賞金を追跡するか、より予測可能なダイナミクスを好むかという質問に直面しています？
大きな乗数で遊ぶことの利点
1.高い勝利の可能性。
x500またはx1000乗数を持つ1 AUDでもベットは印象的なジャックポットに変わります。
2.興奮とエンゲージメント効果。
珍しい乗数を待っていると緊張感とドライブが生まれ、各セッションは感情的に激しくなります。
3.ジャックポットシンボルはありません。
大きな乗算器は、プログレッシブジャックポットに劣らない「ジャックポットを打つ」チャンスとして認識されています。
4.高いローラーのための選択。
大きなバンクロールを持つプレーヤーは、1つまたは2つのスーパーバノのために長距離に耐える準備ができています。
乗数のみの向きのデメリット
1.高いボラティリティ。
大きな要因はほとんど落ちません、そしてそれらがなければ、勝利のダイナミクスは「空」に見える可能性があります。
2.意味のある結果のない長い期間。
プレイヤーは乗数を待たずにすばやくバランスを失う危険があります。
3.賞金の近さの錯覚。
プレーヤーエラーが発生します：それは不必要な賭けを引き起こす「それは落ちようとしている」と思われます。
安定した支払いの利点
1.予測可能性とバランス。
低または中程度のボラティリティを持つゲームは、より頻繁にベットの一部を返すことができます。
2.心理的なプレッシャーが少ない。
一定の小さな賞金は、コントロールと安定性の感覚を作成します。
3.長いゲームセッションに適しています。
このようなスロットはプレイヤーをより良く保持し、小さな予算でもゲームに長く滞在することができます。
4.初心者に最適です。
経験のないプレイヤーは、迅速かつ大きな損失のリスクなしに力学を学ぶことができます。
安定した支払いのデメリット
1.大きなドリフトはありません。
安定した支払いでは「、一度にたくさん」を獲得することは不可能です。
2.ドライブが少なくなります。
ギャンブラーにとって、そのような機械は退屈に見えます。
3.ゲームの期間に依存します。
賞金は徐々に蓄積し、プラスに達するには長いプロセスが必要です。
選択戦略
高いローラーおよびベテランのプレーヤーのために、大きい乗算器が付いているスロットの選択は正当化されますが、長距離および十分なバンクロールの期待とだけ。
予算が限られている初心者やプレーヤーにとっては、安定した支払いが望ましいので、急激な損失なしで学び、プレーすることができます。
妥協のオプションは、バランスのあるオートマタを選択することです。たとえば、平均ボラティリティと最大x50-x100の乗数です。これは重要な失敗なしで良い勝利のチャンスを与えます。
おわりに
最終的な選択はプレイヤーの目標によって異なります：
主要な目的が興奮および主要なスキッドのチャンスなら、大きい要因が付いているスロットは好ましいです；
バランスの維持および長い演劇がより重要なら、安定した支払を用いる機械は最適です。
したがって、乗数を追跡することは、リスクの準備ができているときにのみ理にかなっており、安定した支払いは、安心とコントロールを重視する人々に適しています。ほとんどのプレイヤーにとって理想的な戦略は、両方のアプローチを組み合わせ、興奮と安定性のためのセッションを交互に行うことです。
