結論：個人的な好みがすべてを決定する

1）比較の合計

ポッキーと古典的なオートマタの分析は、さまざまな側面を考慮しました：RTP、ボラティリティ、ボーナス頻度、モバイルデバイスの利便性、トピックの選択、AUDと暗号通貨のサポート、プレーヤーレビューとカジノの統計。各項目において、両カテゴリーの長所と短所が特定されました。

クラシックはシンプルさ、マスタリングのスピード、安定性、ノスタルジックな価値で勝つ。
ポッキーは機能性、多様性、ダイナミクス、ボーナス機会をリードしています。

2）全体的な勝者を選ぶことが不可能な理由

スロットタイプはユニバーサルではありません。クラシックはアクティブなプレーヤーにとっては退屈に思えるかもしれませんが、ミニマリズムと測定されたプレーを評価する人にとっては理想的です。ポキは、逆に、最大限の感情や機能を与えますが、初心者を過負荷にすることができます。
選択は数学的特性だけでなく、プレイヤーの認識にも依存します。

3）心理学の役割

ゲームプレイは期待に直接関係しています。目標がリラックスしてあなたの注意を過負荷にしないことであるならば、古典的なマシンはより近いでしょう。あなたがダイナミクスと新しい印象を望むならば、ポッキーはより適切な選択肢になります。ゲームからの感情の個人的な認識は、RTPレベル自体よりも喜びを決定します。

4）実用的なアプローチ

特定のプレーヤーに合ったものを理解する最良の方法は、両方のオプションを試すことです：

古典のいくつかのセッションは、あなたが穏やかな力学が好きかどうかを示します。
現代のポッキーの打ち上げのカップルは、ボーナスとダイナミクスのアイデアを与えるでしょう。
経験の組み合わせはバランスを打ちます、誰かが短いセッションのための古典を選択し、「完全な没入」気分で遊ぶためのポッキーと。

5）主な結論

個人的な好みはすべてを決定します。カジノレポート、評価、ボーナスオファー、統計を勉強することができますが、最終的な選択はどの形式がプレーヤーに近いかによって異なります。そして「、古典に対するポーキー」論争で決定的になるのは、この主観的な要因です。