長距離配当率の比較

1）配当率とは何ですか？

ペイアウト率（または実際のリターン）は、一定期間の賞金の形でプレイヤーに返されるベットの割合です。理論的なRTPとは異なり、この指標は実際の実際の結果を反映しています。それは背中の数、賭けのサイズ、ボラティリティとプレーヤーの活動に依存します。短い距離では、宣言されたRTPからの偏差は有意である可能性がありますが、大きなサンプルでは、結果は平均になりがちです。

2）古典的なスロットの支払い率

より安定した値：分散が低く、メカニズムが単純であるため、実際の反動の変動が少なくなります。
ボーナスの影響が少ない：乗算器、複雑なフリースピン、または時折のメカニックは、リターンをより予測可能にします。
遠くにRTPに近接：プレイヤーは理論的な指標と実際のリターンの偶然をより速く見ます。

3）ポーキーのペイアウト率

より顕著な偏差：ボーナスラウンド、乗算器、プログレッシブ機能により、短距離での実際のリターンは非常に揮発性になります。
ボーナス依存性：高ボラティリティスロットでは、大きなボーナスまたはジャックポットがヒットするまでペイアウト率が低くなります。
長距離距離：レースにもかかわらず、指標は宣言されたRTPにも引力を与えますが、これにはより多くのスピンが必要です。

4）比較統計

クラシック：リターンの平均レベルへの迅速なアクセス、最小限のドローダウン。プレイヤーは突然の変更なしでもゲームプレイを取得します。
ポキ：間に大きな変動がありますが、大きな賞金のために長いゲームでプラスの可能性が高くなります。

5）プレーヤーのための実用的な価値

予算の初心者またはプレーヤーのために、古典はより有益です：より低いリスクおよびより予測可能なリターン。
経験豊富なプレイヤーや長距離と高い偏差の準備ができている人のために、ポッキーは大きな賞金とさまざまな機能のチャンスを提供します。

6）最終的な比較

クラシック=安定性と実際のRTPへの高速アクセス。
ポッキー=大きな勝利の高い分散とチャンス、しかし、忍耐とより多くのスピンを必要とします。

結論：長距離では、両方のタイプのスロットのペイアウト率は理論的なRTPに傾向がありますが、この結果へのパスは異なります。古典は予測可能性を与え、Pokiesは大きな支払いの可能性を持つダイナミクスと高リスクを与えます。