クラシックの後にそのようなスロットに切り替える価値がありますか
クラシックの後にそのようなスロットに切り替える価値がありますか
1）古典対高揮発性：主な違い
古典的なマシン（3リール、固定ライン）または低/中程度のボラティリティを備えたモダンなスロットは、小さなものではありますが頻繁に勝利をもたらします。プレイヤーは安定していると感じています。ほぼすべてのセッションが「リターン」をもたらします。
非常に揮発性の高いスロットは異なる方法で配置されています。賞金はまれですが、そのサイズは連続して数十のセッションをオーバーラップする可能性があります。これは、ゲームをより強く、ギャンブルだけでなく、より危険になります。
主な違い：
支払の頻度：古典の高い「危険な」の低い。
賞金のサイズ：非常に揮発性のための巨大な可能性、古典のための控えめな量。
プレーのペース：攻撃的で予測不可能なものに対してスムーズに。
2）移行を検討する場合
経験が蓄積されています：プレイヤーはすでにスロットのメカニズムを理解し、資金を管理する方法を知っており、分散が何であるかを知っています。
クラシックマシンは感情を呼び起こすのをやめ、より鋭いゲーム体験を望んでいます。
予算は可能：資金の十分な準備がなければ、非常に揮発性のゲームはすぐに「食べる」資金調達を可能にします。
目標はドリフトであり、安定性ではありません。プレイヤーは1つの大きな勝利のために長い待ち時間を我慢する準備ができています。
3）移行が正しくない理由
心理的なプレッシャー：連続して200-300スピンのボーナスを待っているのは迷惑です。
クイックドローダウン：レートが高すぎます-そして、バンクロールは30分で消えます。
ゲームの不適切な性質：いくつかのために、プロセス自体と頻繁な賞金は重要であり、大きなジャックポットを追いかけません。
経験の浅いプレイヤーはしばしばトラップに陥り、スロットが「与えようとしている」と考えてプレーを続けます。
4）スムーズな移行戦略
中程度のスロットから始める：中規模のボラティリティのゲーム（例えば、*Book of Dead*）は、古典と極端の架け橋になります。
小さな賭け-長いセッション：20分で「最大を絞る」ことを試みるよりも、バンクロールを伸ばすことをお勧めします。
デモモードでテスト：ボーナスの仕組みを理解し、ウォレットを危険にさらすことなく賞金の頻度を評価します。
規律と制限：事前にゲームの金額と時間を決定し、幸運で利益を記録します。
5）オーストラリアの文脈
オーストラリアのプレイヤーは特に、Big Time Gaming （Megaways Mechanicsの作成者）、Nolimit City、 Pragmatic Playなどのプロバイダから非常に揮発性の高いスロットに遭遇する可能性があります。これらのゲームはストリーマーやハイローラーで人気がありますが、誰もが通常の古典的な貴族やNetEntマシンからそれらに切り替える準備ができているわけではありません。
6）ボトムライン：誰が行くべきですか
フィット：興奮を探している人のために、長い待ち時間と財務的なヘッドルームの準備ができています。
適していません：初心者、予算上のプレーヤーと安定性と頻繁な賞金を重視する人。
お知らせいたします
高ボラティリティスロットへの切り替えは、プレイのスタイルの変化です。これは「前進」のステップではなく「、脇」のステップです。安定性からリスク、予測可能性からアドレナリンまでです。オーストラリアのプレイヤーにとって、そのようなマシンは鮮やかな感情と大きなドリフトの源になることができますが、彼らが訓練され、損失の準備ができている場合にのみ。目標がプロセスからの喜びである場合、クラシックとミッドレンジのゲームは、より快適な選択肢のままです。
1）古典対高揮発性：主な違い
古典的なマシン（3リール、固定ライン）または低/中程度のボラティリティを備えたモダンなスロットは、小さなものではありますが頻繁に勝利をもたらします。プレイヤーは安定していると感じています。ほぼすべてのセッションが「リターン」をもたらします。
非常に揮発性の高いスロットは異なる方法で配置されています。賞金はまれですが、そのサイズは連続して数十のセッションをオーバーラップする可能性があります。これは、ゲームをより強く、ギャンブルだけでなく、より危険になります。
主な違い：
支払の頻度：古典の高い「危険な」の低い。
賞金のサイズ：非常に揮発性のための巨大な可能性、古典のための控えめな量。
プレーのペース：攻撃的で予測不可能なものに対してスムーズに。
2）移行を検討する場合
経験が蓄積されています：プレイヤーはすでにスロットのメカニズムを理解し、資金を管理する方法を知っており、分散が何であるかを知っています。
クラシックマシンは感情を呼び起こすのをやめ、より鋭いゲーム体験を望んでいます。
予算は可能：資金の十分な準備がなければ、非常に揮発性のゲームはすぐに「食べる」資金調達を可能にします。
目標はドリフトであり、安定性ではありません。プレイヤーは1つの大きな勝利のために長い待ち時間を我慢する準備ができています。
3）移行が正しくない理由
心理的なプレッシャー：連続して200-300スピンのボーナスを待っているのは迷惑です。
クイックドローダウン：レートが高すぎます-そして、バンクロールは30分で消えます。
ゲームの不適切な性質：いくつかのために、プロセス自体と頻繁な賞金は重要であり、大きなジャックポットを追いかけません。
経験の浅いプレイヤーはしばしばトラップに陥り、スロットが「与えようとしている」と考えてプレーを続けます。
4）スムーズな移行戦略
中程度のスロットから始める：中規模のボラティリティのゲーム（例えば、*Book of Dead*）は、古典と極端の架け橋になります。
小さな賭け-長いセッション：20分で「最大を絞る」ことを試みるよりも、バンクロールを伸ばすことをお勧めします。
デモモードでテスト：ボーナスの仕組みを理解し、ウォレットを危険にさらすことなく賞金の頻度を評価します。
規律と制限：事前にゲームの金額と時間を決定し、幸運で利益を記録します。
5）オーストラリアの文脈
オーストラリアのプレイヤーは特に、Big Time Gaming （Megaways Mechanicsの作成者）、Nolimit City、 Pragmatic Playなどのプロバイダから非常に揮発性の高いスロットに遭遇する可能性があります。これらのゲームはストリーマーやハイローラーで人気がありますが、誰もが通常の古典的な貴族やNetEntマシンからそれらに切り替える準備ができているわけではありません。
6）ボトムライン：誰が行くべきですか
フィット：興奮を探している人のために、長い待ち時間と財務的なヘッドルームの準備ができています。
適していません：初心者、予算上のプレーヤーと安定性と頻繁な賞金を重視する人。
お知らせいたします
高ボラティリティスロットへの切り替えは、プレイのスタイルの変化です。これは「前進」のステップではなく「、脇」のステップです。安定性からリスク、予測可能性からアドレナリンまでです。オーストラリアのプレイヤーにとって、そのようなマシンは鮮やかな感情と大きなドリフトの源になることができますが、彼らが訓練され、損失の準備ができている場合にのみ。目標がプロセスからの喜びである場合、クラシックとミッドレンジのゲームは、より快適な選択肢のままです。
