कम शर्त पर जीतने की आवृत्ति कैसे बदलती है
कम शर्त पर जीतने की आवृत्ति कैसे बदलती है
परिचय
ऑस्ट्रेलिया के खिलाड़ी जो कम दांव वाले स्लॉट चुनते हैं, अक्सर आश्चर्यचकित होते हैं कि क्या जीत दर सबसे कम दांव पर बदलती है या एल्गोरिदम समान रहते हैं। मंचों पर और समीक्षाओं में, अक्सर एक राय होती है कि कैसिनो जानबूझकर उन लोगों के लिए संभावनाओं को कम करके आंकते हैं जो "ट्राइफल्स पर" खेलते हैं। "हालांकि, यादृच्छिक संख्या जनरेटर (आरएनजी) के तथ्य और यांत्रिकी एक और स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं।
एल्गोरिदम और वास्तविकता
1. आरएनजी दर पर निर्भर नहीं करता है। प्रत्येक स्पिन एक यादृच्छिक संख्या द्वारा निर्धारित किया जाता है जो खिलाड़ी के शर्त के आकार से सं शर्त 0 पर जीतने वाले संयोजनों की आवृत्ति। 1 AUD और 10 AUD समान हैं।
2. यह आवृत्ति नहीं है जो बदलती है, लेकिन जीत का पैमाना है। कम शर्त पर, पुरस्कार आनुपातिक रूप से कम होते हैं, हालांकि संयोजन खोने की संभावना समान रहती है।
3. अस्थिरता अधिक महत्वपूर्ण है। जीत की परवाह किए बिना लंबे समय तक उच्च विचरण स्लॉट खेले जा सकते हैं। कम हिस्सेदारी वाले प्रारूप में, यह विशेष रूप से तीव्रता से महसूस किया जाता है।
खिलाड़ी मिथक
"कैसिनो के लिए पैसे देना लाभदायक नहीं है। "व्यवहार में, एल्गोरिदम दांव के आकार का विश्लेषण नहीं करते हैं। कैसीनो आय एम्बेडेड गणितीय रिटर्न (RTP) द्वारा प्रदान की जाती है।
"एक छोटे से दांव पर, बोनस लगातार कम होते हैं। "गेम मैकेनिक्स को उसी तरह स्थापित किया जाता है: फ्रीस्पिन, बोनस राउंड और जैकपॉट समान परिस्थितियों में लॉन्च किए जाते हैं। एकमात्र अंतर यह है कि पुरस्कार छोटे होंगे।
"कम हिस्सेदारी एक प्रशिक्षण मोड है। "यह एक मिथक है: वास्तविक धन के लिए दरें, यहां तक कि न्यूनतम, उच्च से तर्क में अलग नहीं हैं।
ऑस्ट्रेलिया में खिलाड़ी अभ्या
उपयोगकर्ता समीक्षाओं के अनुसार:
फैलाव और आरटीपी का प्रभाव
उच्च आरटीपी (96% +)। कम दांव पर, खिलाड़ी को उच्च रोलर के समान सैद्धांतिक वापसी मिलती है।
कम अस्थिरता। अधिक लगातार और छोटी जीत, जो उच्च "आवृत्ति" का भ्रम पैदा करती है।
उच्च अस्थिरता। शर्त के बावजूद, जीत दुर्लभ है, लेकिन संभावित रूप से बड़ी है, इसलिए "न्यूनतम पर" खेलना "लंबे समय तक ठहराव" की तरह महसूस कर सकता है।
निष्कर्ष
कम शर्त पर जीत की आवृत्ति नहीं बदलती है - यह आरएनजी और एक विशेष स्लॉट के गणित द्वारा निर्धारित किया जाता है। अंतर केवल भुगतान और मनोवैज्ञानिक धारणा की मात्रा में निहित है। ऑस्ट्रेलिया के खिलाड़ियों के लिए, कम हिस्सेदारी वाले स्लॉट सबसे अच्छे विकल्प हैं: आप खेल को बढ़ा सकते हैं, यांत्रिकी का परीक्षण कर सकते हैं और साथ ही बैंकरोल पर नियंत्रण बनाए रख सकते हैं।
परिचय
ऑस्ट्रेलिया के खिलाड़ी जो कम दांव वाले स्लॉट चुनते हैं, अक्सर आश्चर्यचकित होते हैं कि क्या जीत दर सबसे कम दांव पर बदलती है या एल्गोरिदम समान रहते हैं। मंचों पर और समीक्षाओं में, अक्सर एक राय होती है कि कैसिनो जानबूझकर उन लोगों के लिए संभावनाओं को कम करके आंकते हैं जो "ट्राइफल्स पर" खेलते हैं। "हालांकि, यादृच्छिक संख्या जनरेटर (आरएनजी) के तथ्य और यांत्रिकी एक और स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं।
एल्गोरिदम और वास्तविकता
1. आरएनजी दर पर निर्भर नहीं करता है। प्रत्येक स्पिन एक यादृच्छिक संख्या द्वारा निर्धारित किया जाता है जो खिलाड़ी के शर्त के आकार से सं शर्त 0 पर जीतने वाले संयोजनों की आवृत्ति। 1 AUD और 10 AUD समान हैं।
2. यह आवृत्ति नहीं है जो बदलती है, लेकिन जीत का पैमाना है। कम शर्त पर, पुरस्कार आनुपातिक रूप से कम होते हैं, हालांकि संयोजन खोने की संभावना समान रहती है।
3. अस्थिरता अधिक महत्वपूर्ण है। जीत की परवाह किए बिना लंबे समय तक उच्च विचरण स्लॉट खेले जा सकते हैं। कम हिस्सेदारी वाले प्रारूप में, यह विशेष रूप से तीव्रता से महसूस किया जाता है।
खिलाड़ी मिथक
"कैसिनो के लिए पैसे देना लाभदायक नहीं है। "व्यवहार में, एल्गोरिदम दांव के आकार का विश्लेषण नहीं करते हैं। कैसीनो आय एम्बेडेड गणितीय रिटर्न (RTP) द्वारा प्रदान की जाती है।
"एक छोटे से दांव पर, बोनस लगातार कम होते हैं। "गेम मैकेनिक्स को उसी तरह स्थापित किया जाता है: फ्रीस्पिन, बोनस राउंड और जैकपॉट समान परिस्थितियों में लॉन्च किए जाते हैं। एकमात्र अंतर यह है कि पुरस्कार छोटे होंगे।
"कम हिस्सेदारी एक प्रशिक्षण मोड है। "यह एक मिथक है: वास्तविक धन के लिए दरें, यहां तक कि न्यूनतम, उच्च से तर्क में अलग नहीं हैं।
ऑस्ट्रेलिया में खिलाड़ी अभ्या
उपयोगकर्ता समीक्षाओं के अनुसार:
- सत्र लंबे हो रहे हैं। न्यूनतम शर्त पर, बैंकरोल को अधिक धीरे-धीरे खर्च किया जाता है, जिसका अर्थ है कि खिलाड़ियों के पास सामान्य आंकड़ों में अधिक जीतने वाले संयोजनों को देखने का
- "लगातार मामूली जीत का प्रभाव। "कम दांव पर, जीत को कम महत्वपूर्ण माना जाता है, लेकिन खेल के समय के सापेक्ष उनकी संख्या उच्च दांव पर बजट की त्वरित नाली की तुलना में अधिक है।
- आनंद अधिक है और भावनाएं कमजोर हैं। खिलाड़ी ध्यान दें कि न्यूनतम मजदूरी पर जीत आनंद लाती है, लेकिन मामूली मात्रा के कारण मजबूत उत्साह का कारण नहीं बनती है।
फैलाव और आरटीपी का प्रभाव
उच्च आरटीपी (96% +)। कम दांव पर, खिलाड़ी को उच्च रोलर के समान सैद्धांतिक वापसी मिलती है।
कम अस्थिरता। अधिक लगातार और छोटी जीत, जो उच्च "आवृत्ति" का भ्रम पैदा करती है।
उच्च अस्थिरता। शर्त के बावजूद, जीत दुर्लभ है, लेकिन संभावित रूप से बड़ी है, इसलिए "न्यूनतम पर" खेलना "लंबे समय तक ठहराव" की तरह महसूस कर सकता है।
निष्कर्ष
कम शर्त पर जीत की आवृत्ति नहीं बदलती है - यह आरएनजी और एक विशेष स्लॉट के गणित द्वारा निर्धारित किया जाता है। अंतर केवल भुगतान और मनोवैज्ञानिक धारणा की मात्रा में निहित है। ऑस्ट्रेलिया के खिलाड़ियों के लिए, कम हिस्सेदारी वाले स्लॉट सबसे अच्छे विकल्प हैं: आप खेल को बढ़ा सकते हैं, यांत्रिकी का परीक्षण कर सकते हैं और साथ ही बैंकरोल पर नियंत्रण बनाए रख सकते हैं।
