האם שווה לרדוף אחרי מכפילים או לבחור בתשלומים יציבים
האם שווה לרדוף אחרי מכפילים או לבחור בתשלומים יציבים
מבוא
פוקיות מודרניות מציעות לשחקנים תרחישים שונים למשחק: חלקם מסתמכים על מולטיפלרים גדולים, אחרים מתמקדים בתשלומים יציבים, אם כי קטנים. השחקנים מתמודדים עם השאלה: לרדוף אחרי זכיות נדירות אבל פוטנציאליות או להעדיף דינמיקה צפויה יותר?
יתרונות של משחק עם מכפילים גדולים
1. פוטנציאל ניצחון גבוה.
הימור אפילו ב-1 AUD עם מכפיל x500 או x1000 הופך לקופה מרשימה.
2. התרגשות ואפקט אירוסין.
ההמתנה למכפיל נדיר יוצרת מתח ודחף, מה שהופך כל מפגש אינטנסיבי מבחינה רגשית.
3. אין סמל של קופה.
כפילים גדולים נתפסים כהזדמנות ”לזכות בפרס הגדול”, לא נחותים מהזוכים המתקדמים.
4. בחירה למהמרים כבדים.
שחקנים בעלי הון גדול מוכנים לעמוד במרחקים ארוכים למען סופר-באנו אחד או שניים.
חסרונות של אוריינטציה כפולה בלבד
1. תנודתיות גבוהה.
גורמים גדולים נופלים לעתים נדירות, ובלעדיהם הדינמיקה המנצחת יכולה להיראות ”ריקה”.
2. תקופות ארוכות ללא תוצאות משמעותיות.
שחקנים מסתכנים באיבוד שיווי משקל במהירות מבלי לחכות למכפיל.
3. האשליה של קרבה לזכיות.
שגיאת שחקן עולה: נראה כי ”זה עומד ליפול”, מה שמעורר הימורים מיותרים.
יתרונות של תשלומים יציבים
1. חיזוי ואיזון.
משחקים עם תנודתיות נמוכה או בינונית מאפשרים לך להחזיר חלק מההימורים לעיתים קרובות יותר.
2. פחות לחץ פסיכולוגי.
זכיות קטנות קבועות יוצרות תחושת שליטה ויציבות.
3. מתאים לשיעורי משחקים ארוכים.
חריצים כאלה מחזיקים את השחקן טוב יותר, ומאפשרים לך להישאר במשחק זמן רב יותר אפילו עם תקציב קטן.
4. אופטימלי למתחילים.
שחקנים ללא ניסיון יכולים ללמוד מכניקה ללא סיכון של אבידות מהירות וכבדות.
חסרונות בתשלומים יציבים
1. אין סחף גדול.
עם תשלומים יציבים, זה בלתי אפשרי לנצח ”הרבה בבת אחת”.
2. פחות לנהוג.
עבור מהמרים, מכונות כאלה נראות משעממות.
3. תלות בזמן המשחק.
הזכיות מצטברות בהדרגה, ונדרש תהליך ארוך כדי להגיע לפלוס.
אסטרטגיית בחירה
עבור מהמרים גבוהים ושחקנים מנוסים, הבחירה של חריצים עם מכפילים גדולים מוצדקת, אבל רק עם ציפייה למרחק רב וממון מספיק.
עבור מתחילים ושחקנים עם תקציב מוגבל, תשלומים יציבים עדיפים, שמאפשרים לך ללמוד ולשחק ללא הפסדים חדים.
אפשרות פשרה היא לבחור אוטומטה עם שיווי משקל: למשל, תנודתיות ממוצעת ומכפילים עד x50-x100. זה נותן סיכוי לנצח טוב ללא כישלונות קריטיים.
מסקנה
הבחירה הסופית תלויה במטרות של השחקן:
לפיכך, רדיפה אחר מספר רב של אנשים הגיונית רק כאשר הם מוכנים לסיכונים, ותשלומים יציבים מתאימים למי שמעריכים שלוות נפש ושליטה. האסטרטגיה האידיאלית של רוב השחקנים היא לשלב בין שתי הגישות, החלפת הפעלות לריגוש ויציבות.
מבוא
פוקיות מודרניות מציעות לשחקנים תרחישים שונים למשחק: חלקם מסתמכים על מולטיפלרים גדולים, אחרים מתמקדים בתשלומים יציבים, אם כי קטנים. השחקנים מתמודדים עם השאלה: לרדוף אחרי זכיות נדירות אבל פוטנציאליות או להעדיף דינמיקה צפויה יותר?
יתרונות של משחק עם מכפילים גדולים
1. פוטנציאל ניצחון גבוה.
הימור אפילו ב-1 AUD עם מכפיל x500 או x1000 הופך לקופה מרשימה.
2. התרגשות ואפקט אירוסין.
ההמתנה למכפיל נדיר יוצרת מתח ודחף, מה שהופך כל מפגש אינטנסיבי מבחינה רגשית.
3. אין סמל של קופה.
כפילים גדולים נתפסים כהזדמנות ”לזכות בפרס הגדול”, לא נחותים מהזוכים המתקדמים.
4. בחירה למהמרים כבדים.
שחקנים בעלי הון גדול מוכנים לעמוד במרחקים ארוכים למען סופר-באנו אחד או שניים.
חסרונות של אוריינטציה כפולה בלבד
1. תנודתיות גבוהה.
גורמים גדולים נופלים לעתים נדירות, ובלעדיהם הדינמיקה המנצחת יכולה להיראות ”ריקה”.
2. תקופות ארוכות ללא תוצאות משמעותיות.
שחקנים מסתכנים באיבוד שיווי משקל במהירות מבלי לחכות למכפיל.
3. האשליה של קרבה לזכיות.
שגיאת שחקן עולה: נראה כי ”זה עומד ליפול”, מה שמעורר הימורים מיותרים.
יתרונות של תשלומים יציבים
1. חיזוי ואיזון.
משחקים עם תנודתיות נמוכה או בינונית מאפשרים לך להחזיר חלק מההימורים לעיתים קרובות יותר.
2. פחות לחץ פסיכולוגי.
זכיות קטנות קבועות יוצרות תחושת שליטה ויציבות.
3. מתאים לשיעורי משחקים ארוכים.
חריצים כאלה מחזיקים את השחקן טוב יותר, ומאפשרים לך להישאר במשחק זמן רב יותר אפילו עם תקציב קטן.
4. אופטימלי למתחילים.
שחקנים ללא ניסיון יכולים ללמוד מכניקה ללא סיכון של אבידות מהירות וכבדות.
חסרונות בתשלומים יציבים
1. אין סחף גדול.
עם תשלומים יציבים, זה בלתי אפשרי לנצח ”הרבה בבת אחת”.
2. פחות לנהוג.
עבור מהמרים, מכונות כאלה נראות משעממות.
3. תלות בזמן המשחק.
הזכיות מצטברות בהדרגה, ונדרש תהליך ארוך כדי להגיע לפלוס.
אסטרטגיית בחירה
עבור מהמרים גבוהים ושחקנים מנוסים, הבחירה של חריצים עם מכפילים גדולים מוצדקת, אבל רק עם ציפייה למרחק רב וממון מספיק.
עבור מתחילים ושחקנים עם תקציב מוגבל, תשלומים יציבים עדיפים, שמאפשרים לך ללמוד ולשחק ללא הפסדים חדים.
אפשרות פשרה היא לבחור אוטומטה עם שיווי משקל: למשל, תנודתיות ממוצעת ומכפילים עד x50-x100. זה נותן סיכוי לנצח טוב ללא כישלונות קריטיים.
מסקנה
הבחירה הסופית תלויה במטרות של השחקן:
- אם המטרה העיקרית היא התרגשות וסיכוי להחלקה גדולה, אז חריצים עם גורמים גדולים יהיו עדיפים;
- אם איזון שמירה ומשחק ארוך חשובים יותר, אז מכונות עם תשלומים יציבים הם אופטימליים.
לפיכך, רדיפה אחר מספר רב של אנשים הגיונית רק כאשר הם מוכנים לסיכונים, ותשלומים יציבים מתאימים למי שמעריכים שלוות נפש ושליטה. האסטרטגיה האידיאלית של רוב השחקנים היא לשלב בין שתי הגישות, החלפת הפעלות לריגוש ויציבות.
