עיצוב משחק: מינימליזם או שפע

1) מהות השאלה

עיצוב המשחק של חריצים משפיע ישירות על תפיסת המשחק. חלק מהמכונות בנויות על מינימליזם - תופים פשוטים, סמלים מוכרים, אנימציות מרוסנות. אחרים מציעים שפע של תכונות: אספינים חופשיים, מולטי-ליטרים, מכניקת קמצוץ, ואפקטים ויזואליים ושומעים. השחקן צריך לבחור בין בהירות למגוון.

2) מינימליזם של הקלאסיקות

מבנה: 3 סלילים, מספר קווי תשלום, סמלים בסיסיים (פירות, BAR, שביעיות).

ממשק: מספר מינימלי של כפתורים, בקרה פשוטה.

רגשות: הימורים על קצב ורוגע, נגינה ללא עומס יתר של תשומת לב.

בנוסף, שקיפות המכניקה - השחקן מבין מיד אילו צירופים יביאו יתרונות.

החיסרון: חוסר עומק וסביבה מהירה.

3) שפע בפוקי

פונקציונליות: תשלום מורחב, מגה-וויי, צלילי מפל, קופות מתקדמות.

סבב בונוס רב-דרגתי, היכולת לקנות בונוס, אירועים דינמיים.

ויזואלית וצליל: גרפיקה תלת מימדית, מעברים עלילתיים, משחק קול, אפקטים קולנועיים.

בנוסף, מעורבות גבוהה, תחושה של תנועה קבועה ואירועים.

מינוס: קשה להבין את העומס - מתחילים, ושחקנים עייפים מאבדים ריכוז.

4) פסיכולוגיה של בחירה

אוהבי מינימליזם מעריכים יכולת חיזוי וגישה מהירה למשחק: בלי להסיח פרטים, עם ריכוז מלא על התופים.

מומחי שפע מחפשים רגשות וטבילה: לא רק זכיות חשובות עבורם, אלא גם תהליך רב אירועים.

הטרייד-אוף מתרחש בחריצים מורכבים בינוניים: מספר מתון של פונקציות ללא עומס ויזואלי.

5) השוואה סופית

קלאסיקה (מינימליזם): חוקים ברורים, היעדר אלמנטים מיותרים, קצב יציב.

Pokey (שלל): עומק של משחק, תכונות בונוס, טווח ראייה עשיר.

הבחירה תלויה במזגו של השחקן: יש שרוצים חוויה טהורה של תופים מסתובבים, אחרים מחפשים אווירה שבה כל סיבוב הופך לאירוע.