不值得玩的插槽-经验丰富的观点
导言
并非所有插槽都同样有利可图。有些旨在保留玩家，但很少带来有形的职业。经验丰富的玩家会突出显示许多特征，通过这些特征可以预先确定不值得附件的自动机。这种知识可以节省预算并将其引导到更有前途的游戏中。
1.低RTP插槽
第一个也是主要指标是玩家回报（RTP）。如果值低于95％，那么从长远来看，这种自动机几乎总是无利可图的。它们旨在缓慢地"吃掉"押金，仅产生罕见的小奖金。
示例：没有奖励功能的旧复古自动机，其中RTP保持在91-94％的范围内。
2.没有补偿的过度分散游戏
高波动性本身并不是问题，但是当插槽不提供严重的奖励机会时，对重大胜利的期望将变成一个徒劳的过程。这样的自动机产生了"大奖机会"的错觉，但实际上使玩家处于红色状态太久了。
例如：简单的"头奖插槽"，其中超过x 1000的胜利极为罕见。
3.没有奖励机械师的自动机
现代市场已经习惯了插槽必须提供frispins，乘数或额外的fichi。缺乏奖金使游戏变得无聊且没有生产力。经验丰富的玩家指出，这种自动机仅对赌场而不是用户有利。
示例：经典的三巴拉比游戏没有Wild和Scatter。
4.过度营销的插槽
经验丰富的玩家突出"高调"游戏的类别-具有优美的设计，大量的广告和积极的推广。实际上，这样的插槽通常具有中等甚至低的RTP，并且承诺的"独特功能"不会带来真正的好处。
迹象：明亮的横幅，赌场的积极推广，但很少有关于大笔付款的报告。
5.具有不透明许可证的游戏
如果插槽是由鲜为人知的提供商创建的，并且没有经过验证的许可证，则低估的RTP或子手机制的可能性将急剧增加。经验丰富的玩家建议避免此类游戏，因为他们缺乏诚实的保证。
6.来自玩家的热门投诉
在论坛和社区中，经验丰富的用户最常批评此类自动机：
太罕见的奖金回合是等待500-1000旋转而没有旋转。
奖金的最低奖金-这个时段给出了期待已久的自由职业者，但事实证明，这笔奖金少于赌注。
频繁的"空白"会话-游戏可以带走所有押金，而无需获得任何有形的收益。
二.结论
经验丰富的玩家同意：避免低RTP插槽，缺乏奖励功能，不透明的许可和过度营销是值得的。这样的自动机很少带来真正的胜利，只会产生游戏的错觉。专注于具有高RTP、透明条件和诚实提供商的经过验证的插槽更有利可图。
并非所有插槽都同样有利可图。有些旨在保留玩家，但很少带来有形的职业。经验丰富的玩家会突出显示许多特征，通过这些特征可以预先确定不值得附件的自动机。这种知识可以节省预算并将其引导到更有前途的游戏中。
1.低RTP插槽
第一个也是主要指标是玩家回报（RTP）。如果值低于95％，那么从长远来看，这种自动机几乎总是无利可图的。它们旨在缓慢地"吃掉"押金，仅产生罕见的小奖金。
示例：没有奖励功能的旧复古自动机，其中RTP保持在91-94％的范围内。
2.没有补偿的过度分散游戏
高波动性本身并不是问题，但是当插槽不提供严重的奖励机会时，对重大胜利的期望将变成一个徒劳的过程。这样的自动机产生了"大奖机会"的错觉，但实际上使玩家处于红色状态太久了。
例如：简单的"头奖插槽"，其中超过x 1000的胜利极为罕见。
3.没有奖励机械师的自动机
现代市场已经习惯了插槽必须提供frispins，乘数或额外的fichi。缺乏奖金使游戏变得无聊且没有生产力。经验丰富的玩家指出，这种自动机仅对赌场而不是用户有利。
示例：经典的三巴拉比游戏没有Wild和Scatter。
4.过度营销的插槽
经验丰富的玩家突出"高调"游戏的类别-具有优美的设计，大量的广告和积极的推广。实际上，这样的插槽通常具有中等甚至低的RTP，并且承诺的"独特功能"不会带来真正的好处。
迹象：明亮的横幅，赌场的积极推广，但很少有关于大笔付款的报告。
5.具有不透明许可证的游戏
如果插槽是由鲜为人知的提供商创建的，并且没有经过验证的许可证，则低估的RTP或子手机制的可能性将急剧增加。经验丰富的玩家建议避免此类游戏，因为他们缺乏诚实的保证。
6.来自玩家的热门投诉
在论坛和社区中，经验丰富的用户最常批评此类自动机：
太罕见的奖金回合是等待500-1000旋转而没有旋转。
奖金的最低奖金-这个时段给出了期待已久的自由职业者，但事实证明，这笔奖金少于赌注。
频繁的"空白"会话-游戏可以带走所有押金，而无需获得任何有形的收益。
二.结论
经验丰富的玩家同意：避免低RTP插槽，缺乏奖励功能，不透明的许可和过度营销是值得的。这样的自动机很少带来真正的胜利，只会产生游戏的错觉。专注于具有高RTP、透明条件和诚实提供商的经过验证的插槽更有利可图。
