哪些供应商支付更频繁和更高：比较
导言
寻求条件最优惠的插槽的玩家不仅要考虑机制和奖金，还要考虑开发人员本身。提供商在RTP，获胜率和可能的乘数之间以不同的方式建立平衡。一些工作室强调频繁的付款，尽管很少付款，而另一些则强调罕见但重大的收益。了解差异有助于选择利润潜力最大的自动机。
1.RTP高且付款稳定的提供商
NetEnt
平均RTP：96.5-97.5％。
它具有频繁的奖励和透明的机制。
示例：*Starburst是一个低方差插槽，尽管数量很少，但收益经常出现。
Play’n GO
RTP: 96–97%.
他以具有中等波动性的插槽以及一系列小额付款与获得巨额奖金的机会之间的平衡而闻名。
例如：*Dead of Dead是一个传说，结合了高潜力和足够的获胜组合频率。
2.具有高乘数和罕见付款的供应商
NoLimit City
RTP：96-97%，但投注方差。
胜利是罕见的，但乘数达到x 100,000。
示例：*San Quentin xWays是经典的hyrollers。
Big Time Gaming (BTG)
Megaways力学的创造者。
RTP平均为96-97％，付款不稳定，但可能会产生一系列重大收益。
示例：*Bonanza是高波动性的基准。
3.专注于加密和频繁获胜的提供商
BGaming
RTP：97%及以上多个插槽。
经常获胜和支持加密货币。
示例：*Aviatorí* Plinko Crypto-最低保证金和高度信任。
Stake Originals
在某些游戏中，RTP高达99％。
Provably Fair确认诚实的cryptdacino的发展。
示例：*Dice-具有最大透明度和预测收益的插槽。
4.稳定性和大机会之间的平衡
Pragmatic Play
RTP：约96.5％。
它的多样性不同：从低波动到高波动。
示例：*Wolf Gold是新手和经验丰富的玩家都需要的带有头奖和奖励功能的插槽。
Yggdrasil
RTP: 96–97%.
非标准机械师和重大收益潜力的结合。
示例：*Vikings Go Berzerk是奖金和频繁获胜系列的组合。
5.比较结果
NetEnt和Play'n GO适用于稳定的付款。
对于大型滑道-NoLimit City和BTG。
对于cryptoigrocks和频繁的赢家是BGaming和Stake Originals。
对于具有平衡的通用选择-Pragmatic Play和Yggdrasil。
二.结论
提供商的选择直接影响远距离游戏的盈利程度。经验丰富的玩家不仅关注设计或奖励功能，而且主要关注RTP指标，波动性和获胜率。那些喜欢稳定的资金增长的人会选择具有高RTP和低方差的工作室。另一方面，Hyrollers更有可能从NoLimit City和BTG玩自动机，在那里罕见但巨大的胜利重叠了一系列空白的旋转。
寻求条件最优惠的插槽的玩家不仅要考虑机制和奖金，还要考虑开发人员本身。提供商在RTP，获胜率和可能的乘数之间以不同的方式建立平衡。一些工作室强调频繁的付款，尽管很少付款，而另一些则强调罕见但重大的收益。了解差异有助于选择利润潜力最大的自动机。
1.RTP高且付款稳定的提供商
NetEnt
平均RTP：96.5-97.5％。
它具有频繁的奖励和透明的机制。
示例：*Starburst是一个低方差插槽，尽管数量很少，但收益经常出现。
Play’n GO
RTP: 96–97%.
他以具有中等波动性的插槽以及一系列小额付款与获得巨额奖金的机会之间的平衡而闻名。
例如：*Dead of Dead是一个传说，结合了高潜力和足够的获胜组合频率。
2.具有高乘数和罕见付款的供应商
NoLimit City
RTP：96-97%，但投注方差。
胜利是罕见的，但乘数达到x 100,000。
示例：*San Quentin xWays是经典的hyrollers。
Big Time Gaming (BTG)
Megaways力学的创造者。
RTP平均为96-97％，付款不稳定，但可能会产生一系列重大收益。
示例：*Bonanza是高波动性的基准。
3.专注于加密和频繁获胜的提供商
BGaming
RTP：97%及以上多个插槽。
经常获胜和支持加密货币。
示例：*Aviatorí* Plinko Crypto-最低保证金和高度信任。
Stake Originals
在某些游戏中，RTP高达99％。
Provably Fair确认诚实的cryptdacino的发展。
示例：*Dice-具有最大透明度和预测收益的插槽。
4.稳定性和大机会之间的平衡
Pragmatic Play
RTP：约96.5％。
它的多样性不同：从低波动到高波动。
示例：*Wolf Gold是新手和经验丰富的玩家都需要的带有头奖和奖励功能的插槽。
Yggdrasil
RTP: 96–97%.
非标准机械师和重大收益潜力的结合。
示例：*Vikings Go Berzerk是奖金和频繁获胜系列的组合。
5.比较结果
NetEnt和Play'n GO适用于稳定的付款。
对于大型滑道-NoLimit City和BTG。
对于cryptoigrocks和频繁的赢家是BGaming和Stake Originals。
对于具有平衡的通用选择-Pragmatic Play和Yggdrasil。
二.结论
提供商的选择直接影响远距离游戏的盈利程度。经验丰富的玩家不仅关注设计或奖励功能，而且主要关注RTP指标，波动性和获胜率。那些喜欢稳定的资金增长的人会选择具有高RTP和低方差的工作室。另一方面，Hyrollers更有可能从NoLimit City和BTG玩自动机，在那里罕见但巨大的胜利重叠了一系列空白的旋转。
