低风险游戏是否适合获胜
低风险游戏是否适合获胜
1.主要误解
许多玩家认为，低赌注会自动消除严重获胜的可能性。逻辑很简单：赌注越少-奖金越少。然而，在现实中，越来越复杂。大多数现代插槽将付款规模与利率挂钩，但收益与存款的百分比仍然存在。也就是说，对于低价游戏和高价游戏，抓住一个主要系数的机会是相同的。
2.将赢家绑在赌注上是如何工作的
在插槽中，系数（x 100，x 500，x 1000及以上）乘以当前比率。
以0.20 AUD的速度，以x 500乘数获胜将产生100 AUD。
以2 AUD的费率，相同的比率将带来1000 AUD。
这证明：所有玩家的乘数都是相同的，差异只是绝对和。
3.当低价策略有意义时
最低赌注游戏适合以下人员：
希望降低风险并保持长距离平衡；
为了快乐而不是为了头奖而玩；
在新插槽上进行训练，并学习力学而不会造成重大损失；
使用奖金、frispins和现金返还，即使是小赌注也会变成额外的收益。
因此，低出价是控制资金并延长游戏持续时间的工具。
4.低价游戏的限制
尽管有种种好处，这种方法也有缺点：
收益的绝对金额较小；
参加渐进式头奖通常需要超过最低费率；
要取得实际成果需要更长的时间。
这意味着低价策略更适合于稳定，尺寸化的过程而不是寻找大笔资金。
5.实践中的例子
在最高胜率为x 5000的插槽中，0.10 AUD的下注最多可产生500 AUD。
在1 AUD下的相同插槽能够带来5,000 AUD。
抓住胜利的机会是相同的，但结果的规模却有所不同。因此，投注选择是风险与潜在回报之间的平衡问题。
6.结果
低风险游戏确实可以带来收益，但绝对值会较小。低位插槽适合重视过程的玩家，希望降低风险并延长比赛时间。对于澳大利亚球员来说，这尤其重要：最低赌注可以让您安全地娱乐，训练并且仍然有机会获得体面的报酬。
1.主要误解
许多玩家认为，低赌注会自动消除严重获胜的可能性。逻辑很简单：赌注越少-奖金越少。然而，在现实中，越来越复杂。大多数现代插槽将付款规模与利率挂钩，但收益与存款的百分比仍然存在。也就是说，对于低价游戏和高价游戏，抓住一个主要系数的机会是相同的。
2.将赢家绑在赌注上是如何工作的
在插槽中，系数（x 100，x 500，x 1000及以上）乘以当前比率。
以0.20 AUD的速度，以x 500乘数获胜将产生100 AUD。
以2 AUD的费率，相同的比率将带来1000 AUD。
这证明：所有玩家的乘数都是相同的，差异只是绝对和。
3.当低价策略有意义时
最低赌注游戏适合以下人员：
希望降低风险并保持长距离平衡；
为了快乐而不是为了头奖而玩；
在新插槽上进行训练，并学习力学而不会造成重大损失；
使用奖金、frispins和现金返还，即使是小赌注也会变成额外的收益。
因此，低出价是控制资金并延长游戏持续时间的工具。
4.低价游戏的限制
尽管有种种好处，这种方法也有缺点：
收益的绝对金额较小；
参加渐进式头奖通常需要超过最低费率；
要取得实际成果需要更长的时间。
这意味着低价策略更适合于稳定，尺寸化的过程而不是寻找大笔资金。
5.实践中的例子
在最高胜率为x 5000的插槽中，0.10 AUD的下注最多可产生500 AUD。
在1 AUD下的相同插槽能够带来5,000 AUD。
抓住胜利的机会是相同的，但结果的规模却有所不同。因此，投注选择是风险与潜在回报之间的平衡问题。
6.结果
低风险游戏确实可以带来收益，但绝对值会较小。低位插槽适合重视过程的玩家，希望降低风险并延长比赛时间。对于澳大利亚球员来说，这尤其重要：最低赌注可以让您安全地娱乐，训练并且仍然有机会获得体面的报酬。
