不良战略的迹象
不良战略的迹象
1.持续亏损，没有进展迹象
如果会议系统地以损失告终，而收益太少或太小，则表明该策略无法通过实践进行验证。即使波动性很高，也必须至少出现中间结果-自由旋转，奖金或平均收益。它们完全不存在表明该方法失败。
2.快速的破产损失
当选择的费率方案导致预算在短时间内耗尽时，这显然是不平衡的迹象。原因：利率过高，银行分裂不当或过于激进的进步体系。这样的策略不适合长时间的比赛，并剥夺了控制权。
3.与等待结果不符
玩家设计了一个计划，计算游戏的某些节奏（例如，小赌注上的许多旋转），但实际上结果是相反的：会议时间太短，缺乏愉悦，压力很大。如果该策略不符合原始目标（娱乐，培训或寻找重大胜利），则实际上不起作用。
4.重复错误
低效的迹象-当策略将玩家推向相同的错误时：
无逻辑的赌注增加，"情绪化"；
太频繁地更换插槽；
忽略限制。
如果选择的方案没有纪律，反之亦然，导致混乱，那么它就具有破坏性。
5.对进程缺乏控制
当玩家停止遵守框架（在用尽的限制下继续游戏，不停顿，偏离计划）时，策略不再是工具，而是变成了空的形式。
6.游戏没有乐趣
即使策略减少了损失，但使过程单调，无聊或烦人，也无法完成任务。游戏计划应有助于在赌博和舒适之间找到平衡，否则其价值将降至零。
7.结果
不良策略的迹象很容易发现：快速损失，缺乏中间收益，失去控制，压力和缺乏乐趣。在这种情况下，重要的是及时审查方法-改变投注大小，游戏风格或完全更换插槽。有意识的策略调整可以保持兴奋并控制过程而不是成为其受害者。
1.持续亏损，没有进展迹象
如果会议系统地以损失告终，而收益太少或太小，则表明该策略无法通过实践进行验证。即使波动性很高，也必须至少出现中间结果-自由旋转，奖金或平均收益。它们完全不存在表明该方法失败。
2.快速的破产损失
当选择的费率方案导致预算在短时间内耗尽时，这显然是不平衡的迹象。原因：利率过高，银行分裂不当或过于激进的进步体系。这样的策略不适合长时间的比赛，并剥夺了控制权。
3.与等待结果不符
玩家设计了一个计划，计算游戏的某些节奏（例如，小赌注上的许多旋转），但实际上结果是相反的：会议时间太短，缺乏愉悦，压力很大。如果该策略不符合原始目标（娱乐，培训或寻找重大胜利），则实际上不起作用。
4.重复错误
低效的迹象-当策略将玩家推向相同的错误时：
无逻辑的赌注增加，"情绪化"；
太频繁地更换插槽；
忽略限制。
如果选择的方案没有纪律，反之亦然，导致混乱，那么它就具有破坏性。
5.对进程缺乏控制
当玩家停止遵守框架（在用尽的限制下继续游戏，不停顿，偏离计划）时，策略不再是工具，而是变成了空的形式。
6.游戏没有乐趣
即使策略减少了损失，但使过程单调，无聊或烦人，也无法完成任务。游戏计划应有助于在赌博和舒适之间找到平衡，否则其价值将降至零。
7.结果
不良策略的迹象很容易发现：快速损失，缺乏中间收益，失去控制，压力和缺乏乐趣。在这种情况下，重要的是及时审查方法-改变投注大小，游戏风格或完全更换插槽。有意识的策略调整可以保持兴奋并控制过程而不是成为其受害者。
